Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/547/24
У Х В А Л А
про призначення експертизи
28 липня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Західний Буг" про витребування майна скасування записів про державну реєстрацію речового права
в с т а н о в и в:
В провадженні Сокальського районного суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 05.08.2024 року задоволено клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи.
Однак Постановою Львівського апеляційного суду від 25.11.2024р. вказану ухвалу скасовано для продовження розгляду суду першої інстанції, мотивуючи тим, що при вирішенні питання про експертизу не було забезпечено надання експертам матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримали повністю, ОСОБА_1 надав вільні та експериментальні взірці, паспорт громадянина України, попередньо долучено Договори оренди землі.
Представник ПП "Західний Буг" Боровець М.С. в судовому засіданні заперечень щодо клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи не висловлював, був присутнім при наданні та відібранні вільних та експериментальних взірців підпису позивача.
Заслухавши думку учасників справи, повно то всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Частиною 5 с. 103 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що до матеріалів справи долучено договори оренди землі між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Городиловичі», надано вільні взірці підпису позивача та у присутності сторін відібрано експериментальні взірці підпису, суперечностей щодо установи, яка проводитиме експертизу чи поставлених питань на вирішення експерта сторони не заявляли а тому суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконаний підпис на зворотній сторінці Договору оренди землі №55 від 23.08.2019р. щодо земельної ділянки кадастровий номер: 4624883100:06:000:0101, площею 1,3739га у графі «Орендодавець ОСОБА_1 » ОСОБА_1 , чи іншою особою?
2. Чи виконаний підпис на зворотній сторінці Договору оренди землі №56 від 23.08.2019р. щодо земельної ділянки кадастровий номер: 4624883100:04:000:0386 площею 1,0127га у графі «Орендодавець ОСОБА_1 » ОСОБА_1 , чи іншою особою?
3. Чи виконаний підпис на зворотній сторінці Договору оренди землі №57 від 23.08.2019р. щодо земельної ділянки кадастровий номер: 4624883100:15:000:0131 площею 1,1846га у графі «Орендодавець ОСОБА_1 » ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам «Київської незалежної судово-експертної установи» (04050, м.Київ, вул. Миколи Симоненка 5)
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №454/547/24.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Зобов`язати ПП "Західний Буг" надати експерту оригінали договору оренди землі №55 від 23.08.2019р., договору оренди землі №56 від 23.08.2019р., договору оренди землі №57 від 23.08.2019р.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 129269610, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/547/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: