Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/12744/24
№ 2/183/2288/25
У Х В А Л А
22 липня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,
розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Державною іпотечною установою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2024 року Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1592857 від 22.07.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші підстави для пред`явлення даного позову саме до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суд вважає, що справу повинно бути передано до Салтівського районного суду міста Харкова, за підсудністю.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Державною іпотечною установою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору передати за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Сорока
Судове рішення № 129268357, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/12744/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: