Ухвала суду № 129268340, 04.08.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4783/25

Провадження № 2-др/204/43/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви

про стягнення витрат на правничу допомогу

04 серпня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись із заявою адвоката Темченко Сергія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу, поданої в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу, поданої в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.

У зв`язку із знаходженням судді у відпустці з 23.06.2025 року по 01.08.2025 року згідно наказів №202-в від 05.06.2025 року, №216-в від 13.06.2025 року, №219-в від 16.06.2025 року, №230-в від 20.06.2025 року, №248-в від 01.07.2025 року, заяву передано судді 04.08.2025 року, відповідно того ж дня і вирішується судом питання про прийняття заяви про стягнення витрат на правничу допомогу до розгляду.

Предмет заяви стягнення витрат на правничу допомогу.

Підстава ст.270 ЦПК України.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю можливим розглянути подану заяву про стягнення витратна правничудопомогу без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,187,190,270 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу, поданої в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар