Ухвала суду № 129268326, 17.07.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.07.2025
Номер справи
932/9681/24
Номер документу
129268326
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/9681/24

Провадження № 2/0203/651/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року суддя Центральний районний суд міста Дніпра Іваницька І.В.

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «Престижний 2», треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Я.В. про визнання права власності на частку спільного сумісного майна та визнання майнового права на 2/3 частки в частці в порядку спадкування, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 до Споживчого кооперативу «Престижний 2», треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Я.В. про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.01.2025 відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання у справі призначено на 27.01.2025. Крім того, вказаною ухвалою суду вирішено питання про витребування у СК «Престижний 2» доказів.

Встановлено на підставі ст.120ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи до 27.01.2025, однак у встановлені строки ухвала суду не виконана та витребувані судом докази не надані.

Ухвалою суду від 31.01.2025 знову вирішено питання про витребування у СК «Престижний 2» доказів.

Встановлено на підставі ст.120ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи до 26.02.2025, однак у встановлені строки ухвала суду не виконана та витребувані судом докази не надані.

Ухвалою суду від 31.03.2025 вирішено питання про повторне витребування у СК «Престижний 2» доказів у строк до 01.05.2025 та повідомлено відповідача про наслідки невиконання вказаної ухвали.

Відповідно доч.ч.6,7,8,9ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч.1, ч.2 ст.143ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.144ЦПК України одним із засобів процесуального примусу є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.3.ч.1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст.148ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, у зв`язку з систематичним невиконанням СК «Престижний 2» ухвал суду від 02.01.2025, 31.01.2025 та 31.03.2025 щодо надання витребуваних судом доказів, суд приходить до висновку про необхідність застосування до СК «Престижний 2» заходів процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056,00 грн.

Частиною 5 ст.148ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 258, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до Споживчого кооперативу «Престижний 2» захід процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути зіСпоживчого кооперативу«Престижний 2» (код ЄДРПОУ 40370676, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Архітектора Дольніка, буд. 14А, кв. 2) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) штраф всумі 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість грн 00 коп.).

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу - три місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106);

Боржник: Споживчий кооператив«Престижний 2» (код ЄДРПОУ 40370676, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Архітектора Дольніка, буд. 14А, кв. 2).

Суддя І.В. Іваницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 129268326 ?

Документ № 129268326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129268326 ?

Дата ухвалення - 17.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129268326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129268326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129268326, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 129268326, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129268326 відноситься до справи № 932/9681/24

Це рішення відноситься до справи № 932/9681/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129268321
Наступний документ : 129268327