Ухвала суду № 129268312, 18.07.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7388/25

Провадження № 2/0203/2158/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2025 року суддя Центральногорайонного судуміста ДніпраІваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 до Центрального районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 16.06.2025 за підсудністю надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025, цивільну справу №201/7388/25 було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 10.07.2025.

11.07.2025 від представника позивача ОСОБА_2 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернення сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заявою представника позивача від, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Відповідно доч. 1 ст. 187 ЦПК Українипитання про відкриття провадження у справі суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст. 185 ЦПК України. Якщо ж відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 8ст. 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача.

Згідноп. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За змістом ст. ст.58,60,62,64 ЦПК Україниподати суду письмову заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі може і представник позивача за умови відсутності обмежень його повноважень на вчинення такої процесуальної дії.

Частинами 5-7ст. 185 ЦПК Українивизначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, враховуючи, що за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» питання про відкриття провадження у справі наразі ще не вирішено, і строк вирішення такого питання не збіг, а представником позивача таким чином до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, що охоплюється його повноваженнями, а також приймаючи до уваги, що згідноч. 1 ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, що зумовлює необхідність підтримання позивачем свого позову протягом всього часу його розгляду судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача шляхом повернення позивачу позовної заяви на підставіп. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Україниз одночасним роз`ясненням позивачу його права на повторне звернення до суду із тією ж самою позовною заявою за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення його позову.

Відповідно доч. 2 ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви. З цієї підстави судовий збір повертається в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні вперше до Соборного районного суду міста Дніпра із даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 2422, 40 гривень, однак даною ухвалою судді позовну заяву повернуто позивачу, що за змістом нормЗакону України «Про судовий збір»зумовлює виникнення у останнього права на повернення сплаченого ним судового збору в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача у відповідній частині та повернення позивачу судового збору у вищевказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,58,60,62,64,185,258-261,263,352-355 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Полякова Олексія Володимировича про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Ейс» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) за платіжною інструкцією в національній валюті від 11.06.2925 №13987 за пред`явлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що міститься в матеріалах цивільної справи №201/7388/25.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Іваницька І.В.