Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/8156/25
2-о/212/219/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Зіміна М.В., присяжних Козлової О.О., Костючок В.Б., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Дуран П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
15 липня 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2023 року у цивільній справі №212/533/22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення становить два роки. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю другої групи з 01.11.2021 року безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №256 від 14.08.2023, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_3 і надалі страждає стійким психічним розладом, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, обмежений у фізичних можливостях, не може самостійно обслуговувати себе та потребує сторонньої допомоги. Враховуючи вищевикладене, просить продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2023 року у цивільній справі №212/533/22 про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 22 липня 2025 року прийнято клопотання та призначено до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, обмежений у фізичних можливостях, не може самостійно обслуговувати себе та потребує постійної сторонньої допомоги.
Адвокат особищодо якоїрозглядається клопотання ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримала та просила його задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримав та просив його задовольнити.
Суд заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У рішенні суду зазначено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №256 від 14.08.2023, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно Довідки МСЕК серії 12 ААВ №117920, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням з 01.11.2021 року безстроково. ОСОБА_3 не може бути пристосований до будь-якої праці.
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Консультативного висновку спеціаліста Комунального підприємства Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» від 25.07.2025 року, ОСОБА_3 перебуває під наглядом психіатра з 2010 року, психічний стан без змін, потребує постійного нагляду психіатра та прийому ліків.
Згідно ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістомст. 300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.
Судом встановлені обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.
Обставин, які б перешкоджали заявником продовжити бути опікуном ОСОБА_1 судом у судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Виконавчий комітетПокровської районноїу містіКривому Розіради пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною -задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2023 року у цивільній справі №212/533/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка, буд. 2, ЄДРПОУ 04052531.
Рішення суду складено та підписано 04 серпня 2025 року.
Головуючий суддя: М. В. Зімін
Присяжні: О. О. Козлова
В. Б. Костючок
Судове рішення № 129268246, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8156/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: