Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/23555/25
У Х В А Л А
21 липня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання статусу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання статусу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в порядку ст.80 КАС України, в якому просить:
зобов`язати Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради у 5-дений термін надати до Одеського окружного адміністративного суду та до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області завірені належним чином копію посвідчення «Учасника бойових дій», яке видано громадянину України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
зобов`язати Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради надати оригінал посвідчення «Учасника бойових дій», яке видано громадянину України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
зобов`язати Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради у видати у 5-дений термін для користування ОСОБА_1
витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії оригіналу пенсійної справи № 1501034507, що стосується питань, викладених у позовній заяві, для приєднання до матеріалів справи.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.1,2 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до приписів ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати:
у Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради:
належним чином засвідчену копію посвідчення «Учасника бойових дій», яке видано громадянину України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:
належним чином засвідчену копію або копію електронної пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема, копії перерахунків пенсії з 01.01.2025.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
При цьому, суд зазначає, що, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на вище викладене, суддя дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради:
належним чином засвідчену копію посвідчення «Учасника бойових дій», яке видано громадянину України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Зобов`язати Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:
належним чином засвідчену копію або копію електронної пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема, копії перерахунків пенсії з 01.01.2025 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитро БАБЕНКО
Судове рішення № 129266956, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/23555/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: