Ухвала суду № 129266003, 30.07.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.07.2025
Номер справи
308/1608/16-к
Номер документу
129266003
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/1608/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосудуЗакарпатської області ОСОБА_1 ,присекретарі ОСОБА_2 ,заучастюслідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 ,розглянувшиузакритому судовомузасіданнівзалісуду вм.Ужгородіклопотаннястаршогослідчоговідділу розслідуваннязлочинівусфері господарськоїтаслужбовоїдіяльності слідчогоуправлінняГУНПв Закарпатськійобласті старшоголейтенантаполіції ОСОБА_3 погоджене прокурором заступником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22016070000000002 від21.01.2016 року про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління ГУНПв Закарпатськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором заступником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22016070000000002 від21.01.2016 року звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням пронадання дозволу на проведення огляду.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22016070000000002 відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2016 року, до слідчого відділу Управління надійшли рапорт №8/66 від 21.01.2016 та матеріали відділу КЗЕ УСБУ в Закарпатській області про виявлення ознак розкрадання бюджетних коштів у сумі 3 521 600 грн посадовими особами Яношівської сільської ради (код ЄДРПОУ 4348987) та ТОВ «Берег Вертікал» (код СДРПОУ 35611525), шляхом зловживання службовим становищем під час реалізації в період з 19.12.2013 року по теперішній час проекту з будівництва заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тис. т/рік у рамках Програми транскордонного співробітництва ЄІСП «Угорщина-Словаччина-Румунія-Україна» HUSKROUA/1001/011, через завищення вартості виконаних робіт.

Крім цього, 21.01.2016 року, до слідчого відділу Управління надійшли рапорт №8/67 від 21.01.2016 та матеріали відділу КЗЕ УСБУ в Закарпатській області про виявлення ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, внаслідок вчинення посадовими особами Яношівської сільської ради (код ЄДРПОУ 4348987) та ТОВ «Берег Вертікал» (код ЄДРПОУ 35611525) розкрадання бюджетних коштів у сумі 3 521 600 грн., шляхом зловживання службовим становищем під час реалізації в період з 19.12.2013 року по теперішній час проекту з будівництва заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тис. т/рік у рамках Програми транскордонного співробітництва СІСП «Угорщина-Словаччина-Румунія-Україна» HUSKROUA/1001/011.

Також встановлено, що 19.12.2013 року Яношівською сільською радою укладено договір з ТОВ «Берег Вертікал» на виконання робіт. За результатами заходів встановлено порушення процедури закупівлі у частині сприяння та лобіювання посадовими особами замовника інтересів ТОВ «Берег Вертікал» при проведені торгів, а також підтверджено завищення вартості обладнання на загальну суму близько 3,5 млн. грн.

12.03.2014 Міністерством екологічного розвитку і торгівлі України було проведено моніторинг державних закупівель та складено висновок за результатами здійснення вказаного моніторингу.

За результатами даного моніторингу встановлено, що пропозиція конкурсних торгів ТОВ «Берег Вертікал» не відповідає вимогам пунктів 1,2 та розділу 6 розділу ІІІ документації конкурсних торгів, а рішення та дії (бездіяльність) Замовника, пов?язані з здійсненням відповідної закупівлі, не відповідають вимогам законодавства у сфері держаних закупівель, а саме пункту 7 частини 1 статті 17.

29.07.2024 призначено судово-економічну експертизу, де в результаті дослідження матеріалів ГУ ДФС у Закарпатській області документально підтверджується сума збитків у розмірі 3521600,00 грн, спричинена Яношівській сільській раді Берегівського району за договором підряду №4 від 19.12.2013 «Будівництво заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тис./рік у с. Яноші Берегівського району».

Слідчий зазначає, що 04.04.2025 призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, а саме для встановлення ринкової вартості обладнання, яке було поставлено на виконання проекту з будівництва заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тис. т/рік у рамках «Програми транскордонного співробітництва ЄІСП «Угорщина-Словаччина-Румунія-Україна» HUSKROUA/1001/011», ТОВ «Берег Вертікал» (код ЄДРПОУ 35611525). Де у подальшому до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/107-25/8694-ТВ від 10.07.2025 про надання ідентифікуючих ознак установки.

23.07.2025 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ для встановлення відповідності будівельної документації фактичним обсягам виконаної роботи.

Слідчий зазначає,що з метою проведення фотографування та фіксування обсягів та вартості фактично виконаних робіт, виникла необхідність провести огляд на території та в приміщеннях заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тисяч т/рік., який побудований на земельних ділянках з кадастровими номерами 2120485200:10:002:0038 та 2120485200:10:002:0039.

Слідчий зазначає, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельні ділянки з кадастровими номерами 2120485200:10:002:0038 та 2120485200:10:002:0039 з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування», на праві власності належить Берегівській міській раді (код ЄДРПОУ: 04053683) та розташовані за адресою Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші, урочище «Керічеш».

Слідчий зазначає, що з метою проведення фотографування та фіксування обсягів та вартості фактично виконаних робіт, виникла необхідність у проведенні огляду території та приміщень заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тисяч т/рік., у зв`язкуз чимслідчий проситьслідчого суддю надати стороні кримінального провадження слідчому слідчої групи відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області, дозвіл на проведення огляду території та приміщень заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тисяч т/рік. в якій виконувались роботи по об`єкту «Будівництво заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тисяч т/рік в с. Яноші Берегівського району», що розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами 2120485200:10:002:0038 та 2120485200:10:002:0039 з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування», що на праві власності належить Берегівській міській раді (код ЄДРПОУ: 04053683) та розташовані за адресою Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші, урочище «Керічеш».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили таке задовольнити з огляду на викладені в клопотанні обставини, надали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Окрім того прокурор вказав, що постановою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 від 08.10.2024 року доручено слідчому управлінню ГУНП в Закарпатські області здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальномупровадженні №22016070000000002 від21.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 209 КК України. Також зазначив, що до проведення зазначеного огляду буде залучено спеціалістів.

Заслухавшидоводи слідчого, прокурора, дослідивши клопотаннятадолучені донього матеріали, слідчий суддяприходитьдонаступноговисновку.

Слідчим суддеювстановлено,щоГоловним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №22016070000000002 від21.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 209 КК України.

Слідчим суддеювстановлено,що постановою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 від 08.10.2024 року доручено слідчому управлінню ГУНП в Закарпатські області здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальномупровадженні №22016070000000002 від21.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 209 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №437412370 від 30.07.2025 року земельна ділянка з кадастровим номером 2120485200:10:002:0039 на праві власності належить територіальній громаді, Берегівській міській раді, код ЄДРПОУ 04053683.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №437412210 від 30.07.2025 року земельна ділянка з кадастровим номером 2120485200:10:002:0038 на праві власності належить територіальній громаді, Берегівській міській раді, код ЄДРПОУ 04053683.

Відповіднодоч.2ст.91КПКУкраїнидоказуванняукримінальному провадженні полягає у збиранні, перевірцітаоцінцідоказів зметоювстановлення обставин,щомають значеннядля кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Підіншимволодіннямособирозуміютьсятранспортнийзасіб,земельнаділянка,гараж,іншібудівлічиприміщенняпобутового,службового,господарського,виробничоготаіншогопризначеннятощо,якізнаходятьсяуволодінніособи(ч.2ст.233КПКУкраїни).

Відповідно до ст.234КПКУкраїни обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.5 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку, з яким звертається слідчий за погодженням з прокурором до слідчого судді повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Згідно ч.3 ст.233КПКУкраїни слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, запобіганням безпосередній загрозі їхньому здоров`ю, статевій свободі чи особистій безпеці або з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбаченихстаттями 112,115-119,121,122,124,127,129,135,136,146,147,149,152-156-1,258,258-1,259 Кримінального кодексу України, або у разі необхідності невідкладного вилучення чи збереження доказів, що стосуються таких злочинів. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Частиною 3 ст.237КПКУкраїни передбачено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ст.71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Згідно ст.69КПКУкраїни експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України"Просудовуекспертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

З огляду на вищевикладене, заслухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявністьпідстав для проведення огляду території та приміщень заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тисяч т/рік, в якій виконувались роботи по об?єкту «Будівництво заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тисяч т/рік в с. Яноші Берегівського району», що розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами 2120485200:10:002:0038 та 2120485200:10:002:0039 з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування», що на праві власності належить Берегівській міській територіальній громаді (код ЄДРПОУ: 04053683) та розташовані за адресою Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші, урочище «Керічеш» з наданямдозволу назалучення допроведення огляду, відповідних спеціалістів, а тому слідчийсуддя вважає,щодане клопотання є обґрунтованим тадоведеним.

Затакихобставини,вважаю,щопідстави,наведеніслідчим вклопотанніє вагомими,а доводи, озвучені прокурором в судовомузасіданні, обґрунтованими і переконливими, а відтак клопотання єпідставнимійогослідзадовольнити.

Керуючись ч. 6 ст.9, ч. 1 ст.7, ст.ст.233 235,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчоговідділурозслідування злочинівусферігосподарської таслужбовоїдіяльностіслідчого управлінняГУНПвЗакарпатськійобласті старшоголейтенантаполіції ОСОБА_3 погоджене прокурором заступником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22016070000000002 від21.01.2016 року про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати сторонікримінальногопровадженняслідчим ускладігрупи слідчихпо кримінальному провадженню №22016070000000002 від21.01.2016 дозвіл на проведення огляду території та приміщень заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тисяч т/рік, в якій виконувались роботи по об?єкту «Будівництво заводу механізованої переробки твердих побутових відходів потужністю від 20 до 30 тисяч т/рік в с. Яноші Берегівського району», що розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами 2120485200:10:002:0038 та 2120485200:10:002:0039 з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування», що на праві власності належить Берегівській міській територіальній громаді (код ЄДРПОУ: 04053683) та розташовані за адресою Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші, урочище «Керічеш» та надатидозвіл назалучення допроведення огляду, відповідних спеціалістів.

Ухваладієпротягомодногомісяцяздняїїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.08.2025 року о 08 45 год.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129266003 ?

Документ № 129266003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129266003 ?

Дата ухвалення - 30.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129266003 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129266003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129266003, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 129266003, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129266003 відноситься до справи № 308/1608/16-к

Це рішення відноситься до справи № 308/1608/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129266001
Наступний документ : 129266006