Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4244/25
Провадження № 2-во/686/261/25
УХВАЛА
01 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Томашівської А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву представника заявника Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №686/4244/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2025 року представник заявника Поляков Олексій Володимирович через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №686/4244/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказавши, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено «заборгованість в сумі 85307,17,00 грн. за Договором кредитної лінії №00-9790943 від 9.10.2023 року у розмірі17375 грн.» замість вірного «заборгованість в сумі за Договором кредитної лінії №00-9790943 від 9.10.2023 року у розмірі 17375 грн.».
Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду та виконавчого листа, вказавши вірно «заборгованість в сумі за Договором кредитної лінії №00-9790943 від 9.10.2023 року у розмірі 17375 грн.».
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку,допущену урішенні судута виконавчомулисті поцивільній справі№686/4244/25, а саме: вказавши вірно «заборгованість в сумі за Договором кредитної лінії №00-9790943 від 9.10.2023 року у розмірі 17375 грн.» замість помилково вказаного «заборгованість в сумі 85307,17,00 грн. за Договором кредитної лінії №00-9790943 від 9.10.2023 року у розмірі17375 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чевилюк З.А.
Судове рішення № 129264902, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4244/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: