Ухвала суду № 129264894, 01.08.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18763/25

Провадження № 2/686/6298/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом було встановлено, що позовна заява подана позивачем в електронній формі через Підсистему «Електронний суд» та до позовної заяви долучено докази про направлення відповідачу на адресу АДРЕСА_1 копію позовної заяви з додатками.

Одночасно, відповідно до відповіді з Управління з питань реєстрації Відділу реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином вимоги процесуального закону позивачем не дотримані, а саме не долучено до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Ухвалою від 21.07.2025 року позовна заява була залишена без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме: надати доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_2 , копій поданих до суду документів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

29.07.2025 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» Поляков О.В. направив на адресу суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачем у наданий йому термін вказані недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: