Ухвала суду № 129264801, 01.08.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/48/2025

Справа № 679/1054/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Крупецька сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник - адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ), звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою, в якій просив встановити той факт, що дід заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та баба заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю у період часу з 01.01.1956 по 03.01.2008, що необхідно заявнику для оформлення спадщини на земельну ділянку із кадастровим номером 6823984700:05:012:0208, розташованої на території Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Заінтересованими особами у заяві зазначаються Крупецька сільська рада (ідентифікаційний код 04405030; місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, буд. 106) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Ухвалою судді від 25.07.2025 зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, та заявнику було надано строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення ухвали, і у встановлений судом строк представник позивача усунув виявлені недоліки.

Отже, заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ст. 316 ЦПК України.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження, призначивши справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з огляду на положення ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Крім того, представник заявника - адвокат Плакса В.А. просив суд витребувати наступні докази: 1) у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук І.П. - спадкову справу № 2/2012, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 2) у Нетішинської державної нотаріальної контори - спадкову справи № 13/2018, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України).

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, а також дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів частково та витребувати належним чином засвідчені копії відповідних спадкових справ, позаяк суд не вбачає доцільності у витребовуванні їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 83, 84, 175, 176, 185, 186, 258-261, 263, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Крупецька сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 22.08.2025 на 10:00 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.

Направити заявнику та заінтересованим особам копії цієї ухвали, а заінтересованим особам - також копії заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук Ірині Павлівні належним чином засвідчену копію спадкової справи № 2/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати у Нетішинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2018 заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувані документи необхідно надати Нетішинському міському суду Хмельницької області (30101, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12; inbox@nt.km.court.gov.ua) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії цієї ухвали направити учасникам, а також приватному нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук І.П. (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ринкова площа, буд. 1; ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та Нетішинській державній нотаріальній конторі (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 22).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний