Ухвала суду № 129264018, 30.07.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 608/1051/25

Провадження №2/594/526/2025

У Х В А Л А

30 липня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором №104144081 від 23.06.2021 в розмірі 64312,5 грн, судовий збір та витрати на професійну-правничу допомогу.

Представник позивача подав клопотання про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) доказів, що містять банківську таємницю.

Крім того подав клопотання, в якому просить поновити пропущений процесуальний строк для подання додаткових доказів, прийняти їх до розгляду та долучити до матеріалів справи: довідку за заявою на отримання кредиту щодо договору про споживчий кредит № 104144081 від 23.06.2021; хронологію вчинення дій за договором про споживчий кредит № 104144081 від 23.06.2021; лог застосування коду підтвердження (OTP) для підписання договору №104144081 від 23.06.2021; скріншот SMS-повідомлення з кодом підтвердження для підписання договору № 104144081 від 23.06.2021; скріншот акцепту оферти щодо укладення договору про споживчий кредит №104144081 від 23.06.2021.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на ту обставину, що представник позивача наполягає на витребуванні доказів, і щодо отримання яких, ним доведене існування об`єктивних труднощів, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Пунктом 2 та пунктом 6 ч. 1ст. 43 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам та користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Виходячи з положень ч.8ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадків, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно дост. 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначенихЦивільним процесуальним кодексом України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк звернення до суду за обґрунтованим їх клопотанням.

Тому у разі пропущення строку звернення до суду належить обґрунтувати поважність причин пропущення такого строку.

Норми цивільного процесуального законодавства не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі підстави визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно дост. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Статтю 2 ЦПК Українивизначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Отже, враховуючи наведені норми процесуального закону, доводи представника позивача, суд приходить до висновку про можливість поновлення стороні позивача процесуального строку для подання доказу та долучення до матеріалів справи доказів про які він просить.

Також суд зауважує, що на даній стадії не здійснюється оцінка доказів. Оцінку належності, допустимості, достовірності долучених доказів судом буде здійснено під час ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч.2ст. 353 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.2,10,43,53,83,84,126,127,353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 23.06.2021-01.07.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.06.2021-01.07.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Поновити строк для приєднання доказів та приєднати до матеріалів цивільної справи 608/1051/25

1.Довідку за заявою на отримання кредиту щодо договору про споживчий кредит № 104144081 від 23.06.2021;

2. Хронологію вчинення дій за договором про споживчий кредит № 104144081 від 23.06.2021;

3. Лог застосування коду підтвердження (OTP) для підписання договору №104144081 від 23.06.2021;

4. Скріншот SMS-повідомлення з кодом підтвердження для підписання договору № 104144081 від 23.06.2021;

5. Скріншот акцепту оферти щодо укладення договору про споживчий кредит №104144081 від 23.06.2021;

Витребувані матеріали направити на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області до 29 серпня 2025 року.

Розгляд справи відкласти до 14год.00 хв. 02 вересня 2025 року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.