Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3445/24
Провадження № 1-кп/589/24/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка об`єднане кримінальне провадження за № 12024200490000732, №12025200490000406, № 12025205570000125, №12024200490001086 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане об`єднане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з державною установою "Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31)".
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено до 05.11.2025 року.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового провадження, також враховуючи факт здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, що наразі діє на території України та беручи до уваги територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченого, з метою забезпечення безпеки учасників, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити та провести судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з державною установою "Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31)".
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за № 12024200490000732, № 12025200490000406, № 12025205570000125, № 12024200490001086, призначене на 30 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції з державною установою "Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31)".
Доручити державній установі "Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31)" забезпечити проведення судового засідання, призначеного 30 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 129263942, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3445/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: