Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/1485/25
Номер провадження 2-н/573/171/25
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 серпня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, статтями 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 заборгованості ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87,код ЄДРПОУ37601105,р/р НОМЕР_2 в ТВБВ№10018/080СОУ АТ«Ощадбанк» м.Білопілля,МФО 337568,ІПН 376011018018) заборгованість у сумі 29703 (двадцять дев`ять тисяч сімсот три) гривні 92 копійки, яка складається з : боргу за спожиту теплову енергію по грудень місяць 2021 року включно у сумі 26936 грн 92 коп., несплаченої суми боргу за спожиту послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкової системи теплопостачання за період з жовтня місяця 2020 року по грудень місяць 2021 року включно у сумі 616 грн 29 коп., несплаченої суми боргу за послугу з абонентського обслуговування за період з жовтня місяця 2020 року по 01 липня 2025 року у сумі 2150 грн 71 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємстваБілопільської міськоїради «ТеплосервісБілопілля» 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 129263058, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1485/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: