Ухвала суду № 129262768, 01.08.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3700/25

пр № 2/464/1813/25

У Х В А Л А

29 липня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

14.07.2025 позивач подала клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати від відповідача ОСОБА_2 довідки про доходи, отримані в паперовій чи електронній формі, як фізичної особи (оригінали банківських виписок з усіх банківських установ, в яких у ОСОБА_2 були наявні банківські рахунки за період з 01.01.2022р. по 30.06.2025р., пояснення з зазначенням переліку всіх банківських установ з відкритими рахунками за вказаний період, інформації щодо коштів, отриманих у готівковій формі, інформацію про проценти, дивіденди, роялті, страхові виплати і відшкодування, а також доходи, отримані від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності фізичній особі і т.д., пояснення щодо перетинання Державного кордону України за період з 01.01.2022 по 30.06.2025 з належним чином завіреними копіями паспорту громадянина України для виїзду за кордон (у випадку наявності фактів перетинання Державного кордону України письмово зазначити мету поїздки, вартість, місця придбання квитків та путівок, джерела оплати тощо); витребувати від відповідача ОСОБА_2 довідки про доходи, отримані в паперовій чи електронній формі, як фізичної особи-підприємця у формі довідки з органів державної податкової служби за період з 01.01.2022 по 30.06.2025; витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання Державного кордону України ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 по 30.06.2025; витребувати від Національного банку України інформацію про наявні банківські рахунки (кредитні, депозитні, поточні тощо) та індивідуальні банківські сейфи в банківських установах України на ім`я ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ), у період з 01.01.2022 по 30.06.2025; витребувати від Державної податкової служби України посвідчені копії довідок та/або копії документів про наявність банківських рахунків (поточних вкладних (депозитних) рахунків та рахунків умовного зберігання (ескроу), відомості про відкриття і закриття банківських рахунків у банках та інших фінансових установах України із зазначенням ідентифікуючих відомостей про такі фінансові установи, що належали ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за період, починаючи з 01.01.2022 по 31.06.2025 включно; витребувати від Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43968084, адреса місцезнаходження: вулиця Незалежності, 20, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , за період з 01.01.2022 по 30.06.2025 включно; належним чином засвідчені копії податкової та фінансової звітності, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 по 30.06.2025 включно. В обґрунтування клопотання покликається на те, що відповідачем через представника надано відзив на позовну заяву, в якому йдеться про тяжке матеріальне становище та відсутність постійного доходу у відповідача, але жодних доказів щодо доходів не надано. Для визначення розміру доходів відповідача є необхідність в отриманні інформації, яка містить відомості про доходи та заощадження відповідача за період з 01.01.2022 по 30.06.2025,а самостійноотримати вказанідокументи позивачне маєможливості.Відтак просить клопотання задоволити.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості стороні відповідача підготувати аргументи та заперечення щодо клопотання позивача про долучення доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд враховує, що порядок отримання інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

З огляду на зміст клопотання позивача, предмет позову, а також зважаючи на перелік доказів, які просить витребувати сторона позивача, суд вважає, що запитувані документи мають доказове значення у справі, оскільки витребовуються з метою доведення вимог і заперечень учасників справи.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що клопотання позивача в часині витребування у відповідача пояснень щодо перетинання Державного кордону України за період з 01.01.2022 по 30.06.2025, а також витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання Державного кордону України ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, з огляду на те, що позивачем не обґрунтовано, яким чином запитувані докази можуть підтвердити чи спростувати наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення даної справи, предметом якої є стягнення аліментів.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати увідповідача ОСОБА_2 : оригінали банківських виписок з усіх банківських установ, в яких у ОСОБА_2 були наявні банківські рахунки за період з 01.01.2022 по 30.06.2025; інформацію про проценти, дивіденди, роялті, страхові виплати і відшкодування, а також доходи, отримані від продажу рухомого та нерухомого майна; довідки про доходи, як фізичної особи-підприємця, з органів державної податкової служби за період з 01.01.2022 по 30.06.2025.

Витребувати уНаціонального банкуУкраїни інформацію про наявні банківські рахунки (кредитні, депозитні, поточні, тощо) та індивідуальні банківські сейфи в банківських установах України відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2022 по 30.06.2025.

Витребувати уДержавної податковоїслужби вІвано-Франківськійобласті: інформацію про наявність банківських рахунків (поточних вкладних (депозитних) рахунків та рахунків умовного зберігання (ескроу), відомості про відкриття і закриття банківських рахунків у банках та інших фінансових установах України із зазначенням ідентифікуючих відомостей про такі фінансові установи, що належали ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) за період з 01.01.2022 по 30.06.2025 включно; інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 30.06.2025 включно; належним чином засвідчені копії податкової та фінансової звітності, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 по 30.06.2025.

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 01 серпня 2025 року.

Головуючий М.В. Борачок