Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/2339/25
Провадження №1-кс/463/6862/25
У Х В А Л А
про залишення клопотання без розгляду
01 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142410000236 від 20 листопада 2024 року за ч. 5 ст. 426-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 обраного на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 червня 2025 року у кримінальному провадженні №42024142410000236 від 20 листопада 2024 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб на нічний домашній арешт із забороною залишати своє постійне місце мешкання у період часу з 23:00 години до 05:00 години наступної доби.
Матеріали клопотання були подані до Личаківського районного суду м. Львова 30 липня 2025 року, клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні на 31 липня 2025 року.
30 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про забезпечення його участі у розгляді даної справи в судовому засіданні, яке призначене на 31 липня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Водночас в судовому засіданні на 31 липня 2025 року захисник не вийшов на зв`язок в режимі відеоконференції для участі у такому, у зв`язку з чим розгляд клопотання було відкладено на 1 вересня 2025 року.
Ухвалою слідчого судді від 31 липня 2025 року постановлено розгляд клопотання здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 1 серпня 2025 року в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19), в якому братиме участь підозрюваний ОСОБА_4 .
В судове засіданні 1 серпня 2025 року захисник ОСОБА_5 знову не вийшов на зв`язок в режимі відеоконференції для участі у такому, подав 1 серпня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» клопотання про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 , участь якого в судовому засіданні було забезпечено в режимі відеоконференції з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», підтримав позицію захисника.
Прокурор відносно залишення клопотання без розгляду не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене вище, а також волевиявлення захисника, що звернувся з клопотанням, не здійснювати розгляд такого, а також те, що його підзахисний щодо залишення клопотання без розгляду не заперечує, вважаю, що подане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись вимогами статей 9, 22, 234 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142410000236 від 20 листопада 2024 року за ч. 5 ст. 426-1 КК України - залишити без розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129262676, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2339/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: