Ухвала суду № 129262489, 01.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2530/25

Провадження №: 2-п/336/32/2025

УХВАЛА

про прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення

01 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи ЄУН336/2530/25 (номер провадження №2-п/336/32/25) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/2530/25 (провадження № 2/336/2044/25) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

встановила:

31 липня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/2530/25 (провадження № 2/336/2044/25) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Крім того, просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2025 року вказану заяву розподілено судді Петренко Л.В.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи слідує, що копію заочного рішення відповідач отримав 09 липня 2025 року, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

28 липня 2025 року заява про перегляд заочного рішення, заявником надіслана до суду, через засоби поштової кореспонденції Укрпошта.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/2530/25 (провадження № 2/336/2044/25) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 285-286, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/2530/25 (провадження № 2/336/2044/25) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення о 10-20 годині 13 серпня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117а.

Направити сторонам по справі копію ухвали, та відповідачу також копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: