Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 01.08.2025
Справа № 334/5880/25
Провадження № 2-а/334/94/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 серпня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Мельникова Дениса Олександровича до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2025 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Мельникова Дениса Олександровича, звернувся з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (01001, м. Київ, вул. Городецька, 13) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 23.07.2025 позовну заяву залишено без руху.
28.07.2025 позивачем долучено заяву про усунення недоліків.
Позов відповідає вимогам ст. ст.160,161КАС Українита підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановленихКАС Українине має, тому адміністративний позов слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 12 КАС Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 6 ч. 6ст. 12 КАС Українидля цілей цьогоКодексусправами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1ст. 257 КАС України.
Відповідно до ч. 5ст. 262 КАС України, суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Таким чином, адміністративний позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в порядку особливостей, встановлених ст.ст. 268, 272,286 КАС України, без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Мельникова Дениса Олександровича до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268, 272,286 КАС України.
Судове засідання у справі провести 25.08.2025 о 09 годині 30 хвилин без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4ст. 159 КАС України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 129262328, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5880/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: