Ухвала суду № 129262230, 31.07.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4606/25

Провадження №: 2/332/2188/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А,) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: акціонерне товариство «Таскомбанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводськогорайонного судум.Запоріжжя зШевченківського районногосуду м.Запоріжжя27.06.2025за підсудністюнадійшлапозовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:акціонерне товариство«Таскомбанк»,про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 18.07.2025 позовна заява залишена без руху.

Позивачем усунені недоліки позовної заяви 24.07.2025.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Крім того, позивачем надана суду заява про звільнення від сплати судового збору.

При цьому позивач вказує на те, що позов поданий ним на захист його прав як споживача.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 поданий позов про захист прав споживачів, суд вважає за необхідне залишити без розгляду подану ним заяву про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 19, 84, 175-180, 187, 257, 274, 277-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:акціонерне товариство«Таскомбанк»,про захист прав споживачів, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні 13жовтня 2025року о14год.00хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та викликати їх в судове засідання.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами, встановленими ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити третім особам п`ятиденний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Заяву позивача ОСОБА_1 від 24.07.2025 про звільнення від сплати судового збору залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя У. В. Блажко