Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/6606/25
2/308/2278/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді - Малюк В.М.,
за участю секретаря судового засідання Вереш А.В.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 (в режимі відео конференції),
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, заяву представника позивача ОСОБА_1 - Карпович А.П. від 28.07.2025 року про трансляцію судових засідань у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Закарпатської області, ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючись п.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 259,268 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 - Карпович А.П. від 28.07.2025 року про трансляцію судових засідань у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Закарпатської області, ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації відмовити.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду буде складено у строк визначений п.2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий В.М. Малюк
Судове рішення № 129262070, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6606/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: