Ухвала суду № 129261519, 01.08.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2022/25

2-а/301/18/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст. 160-161 КАС України, спеціальні вимоги встановлені ст. 283-2 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, сплачується судовий збір, що становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подано заяву до суду (3028,00 грн.)

Поряд з цим, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору, у зв`язку з чим позивачу за подання вказаної позовної заяви слід сплатити судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Iршавська тг/22030101, рахунок отримувача: UA758999980313131206000007377, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 283-2 КАС України позов повинен містити зміст вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві керуванні транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги.

При цьому позивачем не конкретизовано до виконання якої саме вимоги буде діяти обмеження, що в майбутньому може унеможливити виконання відповідачем судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 283-2 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Алогічні положення містить ч. 3 ст. 283-2 КАС України.

Зазначене в сукупності є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України та ч. 3 ст. 283-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, ст. 283-2, 286 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали негайно направити позивачу.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені ч. 4 ст. 169 та ч. 3 ст. 283-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар