Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/12205/25
Провадження № 2/643/5191/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2025 року м. Харків
Суддя Салтівськогорайонного судуміста ХарковаХарченко А.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в інтересахнеповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третя особа: ОСОБА_6 ,про усуненняперешкод вкористуванні власністю,визнання осібтакими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні належною їй власністю 74/100 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 ; визнати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, разом із поданою позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати:
- Інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетинання кордону відповідачами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Інформацію з Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо реєстрації права власності на 26/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вивчивши доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Отже, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна додаткова інформація, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того,суддя,перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 277 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняпо цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в інтересахнеповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третя особа: ОСОБА_6 ,про усуненняперешкод вкористуванні власністю,визнання осібтакими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Залучити в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 26489104,місцезнаходження:61002,м.Харків,вул.Чернишевська,55).
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання викликати сторони.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 8 на 25.09.2025 об 11:00 годині.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі подати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надатипояснення по суті позовних вимог, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України Інформацію щодо перетинання кордону відповідачами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради Інформацію щодо реєстрації права власності на 26/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .
Встановити Державній прикордонній службі України та Департаменту реєстрації Харківської міської ради строк виконання ухвали в частині витребування доказів 5 днів з дати отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Виконання ухвали покласти на керівництво Державної прикордонної служби України, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26, та на керівництво Департаменту реєстрації Харківської міської ради, адреса: 61003, м. Харків,майдан Павлівський, 4.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Салтівського районного суду
міста Харкова А.М. Харченко
Судове рішення № 129261127, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12205/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: