Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/31/25
28.07.2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2025 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючої Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи:
позивач ТОВ « ФК«ЄАПБ»
представник позивача Какун А.С.,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіКраснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 938437756000 від 28.05.2017 у розмірі 97677,50 грн, з яких : 51469,12 грн - заборгованість за основним боргом, 46208,38 грн - заборгованість за процентами та вирішити питання про судові витрати.
У позовній заяві позивач зазначив, що 28.05.2017 між Акціонерним товариством « УКРСИББАНК» (далі - АТ « УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 було укладено договір №938437756000 на надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил.26.06.2024 між АТ « УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 274, відповідно до умов якого АТ «УКСИББАНК» відступає ТОВ «ФК«ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «УКСИББАНК» за плату та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 274 від 26.06.2024 ,ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 97677,50 грн, з яких: 51469,12 грн -заборгованість за основним боргом ; 46208,38 грн- заборгованість за відсотками; 0,00 грн- заборгованість за комісіями. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки , передбачені кредитним договором.
Заяви, клопотання , інші процесуальні дії .
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 15.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного проваджнення з повідомленням сторін.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області суду від 28.04.2025, витребувані докази у АТ « УКРСИББАНК».
28.04.2025 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області, постановлено справу розглянути заочно.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, прохала розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала, про що зазначено у заяві.
Відповідач до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, згідно ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик розміщений на офіційному вебпорталі судової влади України, відзив не подав.
Відповідно до п. 3 ч. 8 ст.128 ЦПК Україниднем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Пунктом 991«Правил надання послуг поштового зв`язку», затвердженихпостановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Отже, відповідно до п. 3 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена ОСОБА_1 31.01.2025.
У відповідності до ст. 280, ч.4 ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_1 підписав анкету - заявку про надання споживчого кредиту , якою просить АТ « УКРСИББАНК» надати споживчий кредит строком на 6 місяців , сума кредиту : 3247,00 грн, при цьому надав згоду на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису уповноваженої особи та печатки АТ « УКРСИББАНК» за допомогою засобів механічного або іншого копіювання , електронного підпису або іншого аналога підпису та печатки. ( а.с.10)
28 травня 2017 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93843756000 ( далі - Договір ), за умовами якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Сума кредиту становить 3247,00 грн, з яких: 3247,00 грнна придбання товару; 0,00 грн -на оплату разової комісії за надання кредиту в сумі 0,00 грн , у разі її застосування , шляхом зарахування на рахунок банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку позичальника . (а.с. 6-7)
Відповідно до п. 3.6. кредитного договору позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до графіку платежів (Додаток № 1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.11.2017, при цьому згідно умов договору може бути встановлений інший термін повернення кредиту.
Розмір ануїтетного платежу становить 542,00 грн з моменту укладення договору до 25.10.2017. З 26.10.2017 розмір ануїтетного платежу становить 618,18 грн . Ануїтетний платіж повинен сплачуватися щомісячно до 25 числа (включно) згідно Графіку платежів (Додаток № 1 до Договору) .( п. 3.7, 3.8 Договору )
Пунктами 3.9, 3.10 Договору передбачено, що процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 0,00001% річних. За користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений договором термін , процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення .
Згідно додатку № 1 до Договору визначено умови щодо сплати комісії, зокрема щомісячна комісія за управління кредитом2,50 % від суми наданого кредиту (включається до суми ануїтетного платежу), починаючи з 26.10.2017; комісія за надання послуг по управлінню кредитом при простроченні сплати чергового платежу до 500,00 грн .(а.с. 7 зворотня сторінка).
26.06.2024 між АТ «УКРСИББАНК» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) укладено договір факторингу № 274, відповідно до умов якого клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді. (а.с. 12-13)
Відповідно до п. 4.1 договору факторингу №274 право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимоги у фактора виникає з моменту підписання акту приймання-передачі права вимоги .(додаток № 2 до цього договору)
26.06.2024 підписано акт приймання-передачі права вимоги. (а.с. 14).
З витягу Реєстру боржників від 26.06.2024 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 93843756000 від 28.05.2017 у загальній сумі заборгованості 97677,50 грн, з яких : 51469,12грн -заборгованість заосновним боргом ,46208,38грн - заборгованістьза процентами. ( а.с. 15).
Відповідно донаданого позивачемрозрахунку ,заборгованість відповідачаза кредитнимдоговором №93843756000від 28.05.2017,за періодз 26.06.2024 по 30.11.2024, становить 97677,50грн.(а.с.11)
04.07.2024 на адресу ОСОБА_1 за місцем його реєстрації , направлено АТ « УКРСИББАНК» повідомлення про відступлення прав вимог за договором про відкриття та використання карткового рахунку № НОМЕР_1 від 28.05.2017 ( а.с. 5 )
Також користування кредитними коштами ОСОБА_1 підтверджується випискою про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за кредитним договором № 93843756000 від 28.05.2017 за період з 11.12.2017 по 19.09.2018 та випискою про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 за кредитним договором № 93843756000 від 28.05.2017 за період з 14.09.2018 по 16.05.2025.
Отже, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №93843756000 від 28.05.2017 до ОСОБА_1 .
Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.
Відповідно до положеньст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом статей 525,526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно п. 1 ч. 1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1ст. 513 ЦК Українипередбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно з положеннямист.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1077ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке настане у майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст.1082ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Відповідно до ст.517ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
За положеннями ст.12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідачем, у свою чергу, жодних належних доказів на спростування позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надано.
Оскільки в матеріалах справи відсутні заперечення відповідача щодо отримання кредитних коштів, розмір заборгованості не спростований відповідачем, то позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Щодо судових витрат.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджено платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №90732 від 10.12.2024, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі.
Керуючись ст. 525, 526, 549, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»заборгованість закредитним договором№ 93843756000від 28.05.2017 у розмірі97677(дев`яностосім тисячшістсот сімдесятсім)грн 50коп,з яких:51469,12грн -заборгованість заосновним боргом,46208,38 грн-заборгованість запроцентами .
Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» сплачений судовийзбір урозмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім ) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішеннянабирає законноїсили,якщо протягомстроків,встановлених цимКодексом,не поданізаява проперегляд заочногорішення абоапеляційна скарга,або якщорішення залишенов силіза результатамиапеляційного розглядусправи.
Повне найменування ( ім`я ) сторін :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд.№ 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 35625014;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 .
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 129260961, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/31/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: