Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7834/25
н/п 2-н/953/2084/25
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2025 м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 160, 161, 167, 169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» м. Харків, вул. Конторська, 90, НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість в сумі 20273 (двадцять тисяч двісті сімдесят три) гривні 24 копійки, а саме: за надання послуг з централізованого водопостачання за період з 01.01.2022 по 31.05.2025 у розмірі 11072 (одинадцять тисяч сімдесят дві) гривні 71 копійка; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2022 по 31.05.2025 у розмірі 8133 (вісім тисяч сто тридцять три) гривні 85 копійок; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.05.2025 у сумі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал» м. Харків, вул. Конторська, 90, НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 03361715, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, по 100 (сто) гривень 93 копійки з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України (ч. 3ст. 167 ЦПК України ).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Київського районного суду м. Харкова, відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.Ю. Власова
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказомзаконної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______20____ року.
Суддя Ю.Ю.Власова
Судове рішення № 129260842, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/7834/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: