Ухвала суду № 129260793, 01.08.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/537/25

2/621/917/25

УХВАЛА

01 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська факторингова компанія розвитку",

представники позивача - Бесплемянний Ю., Лисенко В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

03.03.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "Фінансова компанія "Європейська факторингова компанія розвитку" надійшла до Зміївського районного суду Харківської області позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача нараховані за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 відповідно до ст. 625 ЦК України на суму простроченої заборгованості за грошовими зобов`язаннями, підтвердженими рішенням Зміївського районного суду Харківської області у справі № 2-215/2010: три відсотки річних у розмірі 8 511 грн 17 коп. та інфляційні втрати у розмірі 28084 грн 51 коп., а всього 36 595 грн 68 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Управління ДМС України в Полтавській області № 5301.7-1622/53.1-25 від 12.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований 17.11.1997 Машівським РВ УМВС України в Полтавській області паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , інформація про його зареєстроване/задеклароване місце проживання, зняття із зареєстрованого місця проживання на території Полтавської області відсутня (а. с. 24-26).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2025 цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області.

10.04.2025 цивільна справа надійшла до Машівського районного суду Полтавської області.

18.04.2025 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла інформація відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , з 14.06.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 21.04.2025 цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

16.05.2025 цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.05.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16.06.2025.

16.06.2025 у зв`язку з першою неявкою відповідача судовий розгляд відкладено на 01.08.2025.

01.08.2025 учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 у заяві від 13.06.2025 просила провести розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Водночас, суд не має відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає розгляду справи за їх відсутності, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду та продовження його строку.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 11:00години 01.09.2025.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.08.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко