Постанова № 129260599, 01.08.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1255/25 Провадження №-3/613/449/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУПАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 23 травня 2025 року о 20 год. 42 хв. та 15 червня 2025 року о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні ВАД №696159 та ВАД №698501, копією ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2024 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 23 травня 2025 року о 20 год. 42 хв. та 15 червня 2025 року о 21 год. 30 хв. був відсутній вдома; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, відповідно до яких ОСОБА_1 з порушеннями згоден; постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 1 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.187 КУпАП

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: №613/1255/25 (провадження №3/613/449/25), №613/1256/25 (провадження №3/613/450/25), та присвоїти загальний номер справи №613/1255/25 (провадження №3/613/449/25).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАПта застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 ч.ч.1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя