Ухвала суду № 129260398, 31.07.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/457/25

Провадження № 2/396/346/25

УХВАЛА

31.07.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: РусіноїА.А.

за участю секретаря судового засідання: Філюкової О.О.

представника позивача адвоката Васильченко З.С.

представника відповідача адвоката Манзюк Т.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/457/25 запозовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна до приватного підприємства «Агрофірма Агроленд» про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості за договором оренди, 3% річних та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Васильченко З.С. в судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки директора ПП «Агрофірма Агроленд» Юрко Олега Вікторовича в судове засідання обов`язковою.

Представник відповідача Манзюк Т.Ю. просив відмовити в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки його допит не матиме доказового значення.

Відповідно до п.3 ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1ст.128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п.5 ч.2ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зіст.258 ЦПК Українипитання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка директора ПП «Агрофірма Агроленд» Юрко Олега Вікторовича має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що клопотання сторони позивача слід задовольнити, явку директора ПП «Агрофірма Агроленд» Юрко Олега Вікторовича в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст.43,128,223,247,258-260, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представникапозивача адвокатаВасильченко ЗоїСергіївни провизнання явки директора ПП «Агрофірма Агроленд» Юрко Олега Вікторовича задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання директора ПП «Агрофірма Агроленд» Юрко Олега Вікторовича для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на 24.09.2025 на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.

Суддя: А. А. Русіна