Ухвала суду № 129260228, 01.08.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.08.2025

Провадження №1-кс/389/691/25

ЄУН 389/208/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023120040000126 від 20.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №42023120040000126 від 20.11.2023 року, подав до суду дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), а саме до об`єкту капітальний ремонт тротуару по вул. Залізничній та вул. Олени Теліги в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та по об`єкту капітальний ремонт (відновлення елементів благоустрою) Площі Героїв Майдану в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ), із застосуванням руйнівних методів з метою отримання зразків плитки на вказаних об`єктах для подальшого проведення судових експертиз.

В ході досудового розслідування встановлено, що із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_5 07 липня 2023 року укладено договір №84 на виконання робіт, пов`язаних з капітальним ремонтом площі Героїв Майдану в м.Знам`янка Кіровоградської області на загальну суму 7 798 665,92 грн. Разом з тим, ФОП ОСОБА_5 не в повному обсязі виконано роботи, передбачені умовами договору та по завершенню робіт внесено недостовірні дані до актів приймання-передачі робіт та послуг.

Крім того, між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_5 в 2023-2024 роках укладено ряд договорів підряду з ремонту об`єктів інфорастуруктури в м. Знам`янка Кіровоградської області шляхом влаштування тротуарної плитки, яка не в повній мірі відповідає характеристикам, заявленим в тендерній документації, на виконання яких перераховано бюджетні кошти, чим завдано збитків територіальній громаді.

Так в ході проведення досудового розслідування з метою перевірки факту можливого заволодіння грошовими коштами виділеними на виконання робіт по об`єктах:

капітальний ремонт тротуару по вул. Залізничній та вул. Олени Теліги в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Договір за результатами торгів укладено з ФОП « ОСОБА_5 » І Н 2746310106, ціна договору 7 909 652,46 грн.

капітальний ремонт (відновлення елементів благоустрою) Площі Героїв Майдану в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Договір за результатами торгів укладено з ФОП « ОСОБА_5 » ІПН НОМЕР_3 , ціна договору - 7 798 665,92 грн., прокурором Знам`янської окружної прокуратури було скеровано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою надання дозволу на відібрання плитки, встановленої на вищевказаних об`єктах із залученням представників замовника. На вказаний запит отримано відповідь вих. №243-02.16 від 20.06.2025 про непогодження відібрання зразків плитки по вищевказаним об`єктам.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме зразків плитки з тротуару по вул. Залізничній та вул. Олени Теліги в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області та зразків плитки з Площі Героїв Майдану в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) в зв`язку з тим, що отримати зразки в інший спосіб неможливо, оскільки такі зразки можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідним є надання експерту на дослідження зразків плитки, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення зразків.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані речі самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження речами (документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні зразків плитки з тротуару вул. Залізничній та вул. Олени Теліги в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області та зразків плитки з Площі Героїв Майдану в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень слідчий просить задовольнити подане клопотання.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація та документи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 56ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим зразки плитки по об`єкту капітальний ремонт тротуару по вул. Залізничній та вул. Олени Теліги в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та по об`єкту капітальний ремонт (відновлення елементів благоустрою) Площі Героїв Майдану в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх відібрання необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст.159,163-164,245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати начальнику СВвідділу поліції№ 1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_6 ,заступнику начальникаСВ відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_7 ,старшим слідчимСВ відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 слідчим СВвідділу поліції№ 1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_2 ),а самедо об`єктукапітальний ремонттротуару повул.Залізничній тавул.Олени Телігив м.Знам?янка Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті (ідентифікатортендеру ІНФОРМАЦІЯ_2 )та пооб`єкту капітальнийремонт (відновленняелементів благоустрою)Площі ГероївМайдану вм.Знам?янка Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті (ідентифікатортендеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ),із застосуваннямруйнівних методівз метоюотримання зразківплитки навказаних об`єктахдля подальшогопроведення судовихекспертиз по кримінальному провадженню №42023120040000126 від 20.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Строк дії даної ухвали з 01 серпня 2025 року по 01 жовтня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1