Рішення № 129255824, 01.08.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1158/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретаріОсадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники цивільного провадження по справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі по тексту товариство), представник позивача за дорученням Тертиця Т.В., відповідачка- ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07березня 2025року представниктовариства звернувсяз вищевказанимпозовом доОвідіопольського райсудуОдеської області, до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник товариства зазначив, що 12вересня 2023року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 1270-9268, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 2400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,50 % в день, стандартна ставка 3,0 % з терміном повернення на 14 днів.

Додатковою угодою №1 від 14.09.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1270-9268 від 12.09.2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідач домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1100,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 18.09.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1270-9268 від 12.09.2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачка домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом у договорі. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала.

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника.

Відповідачка про час та місце слухання справи належним чином була повідомлена, до суду відзив в порядкуст.178 ЦПК Українине направила.

Рух справи.

04квітня 2025року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини, які встановлені судом.

12 вересня 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 4100 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,50 % в день, та 3,00 % в день, строком на 14 днів.

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом у договорі. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

Станом на 16.01.2025 року сума заборгованості за кредитним договором № 1270-9268 від 12.09.2023 року складає:

2728,50 грн. заборгованість по кредиту;

15831,50 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

0,00- загальна сума боргу по комісії, а всього 18560,00 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не надходило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за Договором № 1270-9268 від 12.09.2023 року в розмірі 18560,00 грн.

Судові витрати.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн.(а.с.1), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 18560,00 грн., судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., а всього 20982,40 грн.

Копію рішення суду направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.