Ухвала суду № 129255338, 01.08.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3600/25

Провадження № 2/496/2552/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву представника позивача - Главацького Юрія Анатолійовича про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання зобов`язання за іпотечним договором припиненим, скасування запису про іпотеку та обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Главацький Ю.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

01.08.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача, в якій він просить суд продовжити строк для виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків.

Зметою виконання вимог ухвали, 23.07.2025 року позивач ОСОБА_1 в собі представника Главацького Ю.А. звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії рішення суду. Проте, станом на теперішній час, позивач не ознайомився з матеріалами справи №496/948/15-ц та не отримав копію судового рішення. Докази сплати судового збору за подачу позовної заяви будуть надані до суду з відповідною заявою разом з документами.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, заяву представника позивача суд вважає можливим задовольнити та продовжити строк для усунення виявлених судом недоліків позову відповідно до ухвали суду про залишення позову без руху від 18.06.2025 року на 10 днів.

Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - Главацького Юрія Анатолійовича про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області про залишення позову без руху від 18.06.2025 року у справі №496/3600/25, надавши строк для усунення недоліків позову - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник