Ухвала суду № 129254031, 01.08.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №592/9438/22

Провадження № 2/591/1756/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 592/9438/22заяву представникапозивача адвокатаЩербини ЄвгеніяЄвгенійовича про здійснення дистанційного судового провадження

та установила:

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районномусуду містаСуми.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями судову справу передано для розгляду головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.

28липня 2025року Ухвалою суд поновив провадження у справі № 592/9438/22 за позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМИХІМПРОМ» в особі представника позивача адвоката Паламаренко Тетяни Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначивдо судовогорозгляду посуті на14 год. 15 хв. 15 серпня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.

01.08.2025 представник позивача адвокат Щербина Євгеній Євгенійович звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись стст. 212, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Забезпечити участь представника позивача адвоката ЩербиниЄвгенія Євгенійовича у розгляді судової справи єдиний унікальний номер 592/9438/22 у Зарічному районному суді м. Суми у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Надати представнику позивача адвокату Щербині Євгенію Євгенійовичу доступ до електронних матеріалів судової справи єдиний унікальний номер 592/9438/22 .

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар