Постанова № 12925278, 11.11.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

3 574/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2010 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши обєднані матеріали № 3 574/10, № 3 577/10, № 3 579/10, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гроза Шевченківського району Харківської області, громадянку України, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю „Восток КМК” (юридична адреса: Харківська область, Шевченківський район, с. Борівське, вул. 40 років Перемоги-6, код ЄДРПОУ: 34172441), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У період з 30 вересня 2010 року по 20 жовтня 2010 року здійснювалася планова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю „Восток КМК” з питань дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства, повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів, державного мита за період діяльності з 1 квітня 2008 року по 30 червня 2010 року. За вказаний період відповідальною за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання була головний бухгалтер ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 1 квітня 2008 року по 31 грудня 2008 року у розмірі 11284,00 грн., за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року у розмірі 17969,00 грн., за період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року у розмірі 5116,00 грн., фіксованого сільськогосподарського податку за період з 1 квітня 2008 року по 31 грудня 2008 року у розмірі 15644,10 грн., податку з власників транспортних засобів у розмірі 119,00 грн., що є порушенням п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, п. 3.1 ст. 3, п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, ст. 3 Закону України „Про фіксований сільськогосподарський податок”, ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”. Порушення зафіксовані актом перевірки № 1329/23-34172441 від 26 жовтня 2010 року.

Крім цього, встановлено порушення, що виразилося у неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3316,22 грн. за період з 1 квітня 2008 року по 30 червня 2010 року, що є порушенням п.п. “а” п. 19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”. Порушення зафіксовані актом перевірки № 1329/23-34172441 від 26 жовтня 2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2010 року, витягом з акту перевірки № 1329/23-34172441 від 26 жовтня 2010 року, поясненнями порушника.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого порушення, обставини справи, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за більш серйозне порушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 36, 163-1, 163-4, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська