Ухвала суду № 129250990, 01.08.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2025 року справа № 826/15713/16

провадження № 2-іс/340/46/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад державної служби перших заступників, заступників голів районних державних адміністрацій Київської області Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної військової (державної) адміністрації (далі - Адміністрація) (треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Ставищенська районна державна адміністрація Київської області і ОСОБА_2 ) про визнання протиправними дій і скасування рішення та розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправними дій і скасування рішення та розпорядження.

14 листопада 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив загальне позовне провадження (а.с.1).

12 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.186).

17 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до свого провадження (а.с.188).

Разом з позовом ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів у Адміністрації (а.с.3-8).

Клопотання належить задовільними відповідно до приписів статті 80 КАС України, оскільки позивач не має доступу до доказів, котрі перебувають у віданні Адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Київську обласну державну (військову) адміністрацію упродовж 5 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- протоколи засідань конкурсної комісії по трьох етапах конкурсу стосовно призначення заступника Ставищенської районної державної адміністрації Київської області;

- відомість про результати тестування (додаток 5 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ОСОБА_1 ;

- відомість про результати тестування (додаток 5 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ОСОБА_2 ;

- звіт про тестування ОСОБА_1 ;

- звіт про тестування ОСОБА_2 ;

- розв`язання ситуаційних завдань ОСОБА_1 ;

- розв`язання ситуаційних завдань ОСОБА_2 ;

- відомості про результати розв`язання ситуаційних завдань (додаток 6 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ОСОБА_1 ;

- відомості про результати розв`язання ситуаційних завдань (додаток 6 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ОСОБА_2 ;

- відомості про результати співбесіди (додаток 7 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ОСОБА_1 ;

- відомості про результати співбесіди (додаток 7 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ОСОБА_2 ;

- зведену відомість середніх балів (додаток 8 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ОСОБА_1 ;

- зведену відомість середніх балів (додаток 8 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ОСОБА_2 ;

- підсумковий рейтинг кандидатів на посаду першого заступника голови Ставищенської районної державної адміністрації Київської області (додаток 9 до Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби) ;

- розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 20 липня 2016 року №294 з додатком;

- протокол ведення співбесіди;

- матеріали, що подали для участі в конкурсі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

- протокол про перевірку документів, поданих кандидатами на відповідність встановленим вимогам.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ