Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 липня 2025 року м. Київ Справа № 320/36010/25
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів
головуючого судді Сас Є.В.,
суддів: Войтовича І.І., Вісьтак М.Я.
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІАНЕТ ІСТЕРН ЮРОП
до Національного банку України
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО
про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ВІАНЕТ ІСТЕРН ЮРОП через представника звернулося через підсистему «Електронний суд» до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО, в якому просить:
- Визнати протиправною бездіяльність Національного банку України, яка полягає у відмові від здійснення перевірки діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у відповідь на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віанет Істерн Юроп».
- Зобов?язати Національний банк України здійснити перевірку діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на предмет дотримання вимог фінансового законодавства України у взаємодії з Товариством з обмеженою відповідальністю «Віанет Істерн Юроп».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.
Відповідно до положень саттей 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 31, 162-164, 171, 180, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження колегією суддів.
2. Призначити підготовче засідання на 11.09.2025 о 14:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх, зал 629.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 КАС.
Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС).
4. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив.
Зобов`язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.
5. Встановити відповідачу семитиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечення.
Зобов`язати відповідача одночасно направити копії заперечення учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.
6. Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО (ЄДРПОУ 39761587).
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову та/або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 165, ч.ч. 3-4 ст. 162 КАС України копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. З правами і обов`язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали необхідно завчасно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Судді Сас Є.В.
Войтович І.І.
Вісьтак М.Я.
Судове рішення № 129250798, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/36010/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: