Ухвала суду № 129250193, 01.08.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТАКИМ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ

01 серпня 2025 року Справа № 24/576/07-АП-11/551/08-АП провадження № ЗВ/280/3/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НовіковоїІ.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газонні машини» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2009 по справі №24/576/07-АП-11/551/08-АП, скасовано постанову Господарського суду Запорізькій області від 14.08.2008, за позовними вимогами Мелітопольської ОДПІ звернуто стягнення на активи ТОВ «Газонні машини» в рахунок погашення заборгованості по податку на прибуток в сумі 782349,96 грн.

Для виконання зазначеного судового рішення, Господарським судом Запорізької області видано виконавчий лист №24/576/07-АП-11/551/08-АП від 15.07.2009.

10.07.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ТОВ «Газонні машини», якій заявник просить суд визнати вищезазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 374 КАС України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №24/576/07-АП-11/551/08-АП, виданого 15.07.2009 Господарським судом Запорізькій області, передбачено стягнення за рахунок активів ТОВ «Газонні машини» до державного бюджету 782349,96 грн. в рахунок погашення заборгованості по податку на прибуток.

Ухвалою Господарського суду Запорізькій області від 27.02.2013 по справі №5009/1599/12 визнано конкурсними кредиторами у справі наступнихосіб з зазначеними вимогами: Мелітопольська об`єднана державна податкова інспекція Запорізької області ДПС, 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Кірова,31, код ЄДРПОУ 38070268, з вимогами в розмірі 1 188 091,87 грн., з яких 515226,25 грн. третьої черги задоволення та 672865,62 грн. - шостої.

Також, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізькій області від 19.12.2014 по справі №5009/1599/12 вирішено вимоги конкурсних кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 підлягають прощенню (списанню) в повному обсязі, а саме: Мелітопольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управлінню Міндоходів в Запорізькій області у сумі 821374.62 грн. (з яких 148509,00 грн. - основні платежі (3 черга задоволення), 259355,00 грн. - штрафні санкції та 413510,62 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Відповідно до частини 2 ст.41ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Частинами 1, 2 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що конкурснікредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство,зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У ч.4. ст. 83 Закону про банкрутство визначено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У ч.4. ст.7 Закону про банкрутство визначено, що боржник, щодо якого були застосовані судові процедури банкрутства, вважається особою, що не має неврегульованих грошових зобов`язань.

Отже, з урахуванням викладеного та у зв`язку із винесенням ухвали Господарського суду Запорізькій області від 19.12.2014 по справі №5009/1599/12, яким прощено (списано) заборгованість, виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газонні машини» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Господарським судом Запорізької області 15.07.2009 №24/576/07-АП-11/551/08-АП таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова