Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2025 рокуСправа №160/8360/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" (49100, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, бульв. Слави, буд. 6 Б, кім. 413, код ЄДРПОУ 36962487) до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення
УСТАНОВИВ:
20 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН:
- Податкова накладна №5130033 від 13.03.2024 №12342707/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130058 від 26.03.2024 №12342709/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130016 від 05.04.2024 №12342710/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130017 від 05.04.2024 №12342712/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130025 від 10.04.2024 №12342715/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130026 від 10.04.2024 №12342716/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130061 від 26.04.2024 №12342718/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130025 від 15.05.2024 №12342720/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130012 від 05.06.2024 №12342722/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130030 від 12.06.2024 №12342724/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130031 від 12.06.2024 №12342726/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130047 від 19.01.2024 №12342746/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130010 від 09.02.2024 №12342870/36962487 від 13.01.2025;
2. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні:
- Податкова накладна №5130033 від 13.03.2024 №12342707/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130058 від 26.03.2024 №12342709/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130016 від 05.04.2024 №12342710/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130017 від 05.04.2024 №12342712/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130025 від 10.04.2024 №12342715/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130026 від 10.04.2024 №12342716/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130061 від 26.04.2024 №12342718/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130025 від 15.05.2024 №12342720/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130012 від 05.06.2024 №12342722/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130030 від 12.06.2024 №12342724/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130031 від 12.06.2024 №12342726/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130047 від 19.01.2024 №12342746/36962487 від 13.01.2025;
- Податкова накладна №5130010 від 09.02.2024 №12342870/36962487 від 13.01.2025.
Ухвалою від 24 березня 2025 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 29 липня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху після відкриття та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 29 068,80 грн, сплаченого за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101 ; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155; Рахунок отримувача: UА 368999980313141206084004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998 ; призначення платежу «судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)» або обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами.
30 липня 2025 року представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 29 липня 2025 року.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви, визначених ухвалою суду від 29 липня 2025 року про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" (49100, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, бульв. Слави, буд. 6 Б, кім. 413, код ЄДРПОУ 36962487) до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 129249462, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8360/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: