№ 3- 1578/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 грудня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ліквідаційної комісії ВАТ» Красноградський маслосирзавод» , яка мешкає в АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головою ліквідаційної комісії ВАТ «Красноградський маслосирзавод» , порушила
- ст. 24 Закону України « Про оплату праці», а саме заробітна плата повинна виплачуватися у терміни встановлені колективним договором, або іншим документом керівника через проміжок часу не більше 16 днів, у розмірі за фактично відпрацьований час та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який проводиться оплата;
- ст. 30 Закону України « Про оплату праці» - не забезпечено достовірний облік витрат на оплату праці працівникам підприємства, а саме : згідно протоколу загальних зборів ВАТ
«Красноградський маслосирзавод» від 30.04.2010 року головою ліквідаційної комісії ( керівником підприємства) є ОСОБА_1, а відомості про нарахування заробітної плати за листопад 2010 року відсутні.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча викликалася до суду належним чином, причини його неявки не відомі. ЇЇ вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-529/1135 від 30.11.2010 року, актом перевірки № 20 - 24-529\2464, свідоцтвом про державну реєстрацію, статутом ВАТ
« Красноградський маслосирзавод» , протоколом чергових загальних зборів від 30.04.2010 року, особовою карткою працівника та колективним договором.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю .
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 510(пятсот десять) гривень .
Штраф в пятнадцятиденний строк підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 12924942, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1578/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: