Дело № 1- 432/10
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
17 декабря 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Гусарь П.И.
при секретаре Ивашкиной Т.В.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, судимость в силу ст. 89 УК Украины погашена,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
26.10.2010 года около 11 часов 30 минут в городе Краснограде Харьковской области, ОСОБА_1 находясь в кафе «Зодиак», которое расположено на территории привокзальной площади автостанции «Красноград» и будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил у своего знакомого ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа-1280» стоимостью 158 грн, в котором находилась карточка мобильного оператора «МТС» стоимостью 10 грн и деньги на счету в размере 35 грн, который продал незнакомым лицам.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт хищения вышеуказанного телефона. В содеянном раскаялся.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 185 ч.1 УК Украины, тайное хищение чужого имущества.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется посредственно, как обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, ,а как отягчающие совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ в количестве 160 ( ста шестидесяти ) часов.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства , мобильный телефон «Нокиа - 1280» передать потерпевшему ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области расходы за проведение товароведческой экспертизы в сумме 835 ( восемьсот тридцать пять) грн 92 коп, которые перечислить на р/с 321532722210487 МФО 851011 ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области.
Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.
Судья :
Судове рішення № 12924914, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-432/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: