Судовий наказ № 129248875, 01.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16951/25-Е

Провадження № 2-н/522/6174/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» в розмірі 82501,40 грн. та судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

24.07.2025 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод».

З відповіді ЄДДР № 1609320 від 28.07.2025 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтями 162-164 ЦПК України. Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення такої заяви, передбаченихст. 165 ЦПК України, не встановлено.

У силу ст.43Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до положень статей 94, 95КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цим Кодексом, Законом України «Про оплату праці»та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 49КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов`язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Як роз`яснено у пункті 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником, а підтвердженням суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема, довідка бухгалтерії боржника, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості тощо.

З врахуванням вищезазначеного, заявником ОСОБА_1 до своєї заяви долучено копію трудової книжки серія НОМЕР_1 на підтвердження перебування з боржником АТ «Одеський припортовий завод» у трудових відносинах, повідомлення про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, відповідно до якого заборгованість складає 82501,40 грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір з розрахунку 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», станом на 01.01.2025, тобто у сумі 302 (триста дві) грн 80 коп.

Оскільки заяву подано через ЕСІТС, то згідно ч.3ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що заявник на підставі пункту 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільнений від сплати судового збору, з боржника АТ «Одеський припортовий завод» належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 242,24 грн.

Для надання правничої допомоги та представництва інтересів ОСОБА_1 з адвокатом Цибульською Ганною Валеріївною уклав 24.07.2025 року Договір №35 про надання правничої допомоги.

Відповідного до Договору №35 про надання правничої допомоги від 24.07.2025 року вартість послуги адвоката з підготовки документів (заяви про видачу судового наказу) для звернення до суду для стягнення заборгованості, складає 6 000,00 грн.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:

- чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

- чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву.

30.07.2025 року представник АТ «Одеський припортовий завод» Ковальський Юрій Васильович подав до суду клопотання про зменшення витрат витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

У застосуванні критерію співмірності витрат на оплату послуг адвоката суд користується досить широким розсудом, який, тим не менш, повинен ґрунтуватися на критеріях, визначених у частині четвертій статті 137 ЦПК України. Ці критерії суд застосовує за наявності наданих стороною, яка вказує на неспівмірність витрат, доказів та обґрунтування невідповідності заявлених витрат цим критеріям.

Тобто, саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог.

Однак, попри волю сторін договору визначати розмір гонорару адвоката, суд не позбавлений права оцінювати заявлену до відшкодування вартість правничої допомоги на підставі критеріїв співмірності, визначених ч. 4 ст. 137 ЦПК України (Постанова КЦС ВС від 31.08.2023 № 824/20/23 (61-6611ав23)

Суд, дослідивши заяву про видачу судового наказу в частині стягнення витрат на правову допомогу, приходить до висновку про часткове задоволення вимоги про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Суд вбачає, що заявлені заявником 6000,00 грн. витрат на правову допомогу є неспівмірними витратами з огляду на складність вказаної справи та обсягу виконаних робіт.

Керуючись ст.ст.525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст.30, 133, 141, 160-161, 167-172 ЦПК України, суд -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (Код ЄДРПОУ 00206539, 65481, Одеська обл., м. Південне (Южне), вул. Заводська 3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості по нарахованій,але невиплаченій йомузаробітній платі у розмірі 82 501,40 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (Код ЄДРПОУ 00206539, 65481, Одеська обл., м. Південне (Южне), вул. Заводська 3) на користь держави судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (Код ЄДРПОУ 00206539, 65481, Одеська обл., м. Південне (Южне), вул. Заводська 3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Суддя: А.В. Науменко

Згідно зі ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав,крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Строк звернення судового наказу до виконання - до повноліття дитини.

Судовий наказ оскарженню не підлягає.

Судовий наказ набрав законної сили «__»______202_ року

Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року

Суддя: А.В. Науменко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

01.08.2025