Рішення № 129248852, 01.08.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7161/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретаріОсадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники цивільного провадження по справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі по тексту товариство), представник позивача за дорученням Памірський М.А., відповідач ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13грудня 2024року представникбанка звернувсяз вищевказанимпозовом доОвідіопольського райсудуОдеської області, до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник товариства зазначив, що 07травня 2024року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачкою був укладений Договір № 498684-КС-001, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 22000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом., терміном повернення 24 тижнів.

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала.

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідачка про час та місце слухання справи належним чином була повідомлена, до суду відзив в порядкуст.178 ЦПК Українине направила.

Рух справи.

20 січня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини, які встановлені судом.

07 травня 2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 22000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 24 тиждні до терміну дії договору.

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом у договорі. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

Станом на 11 грудня 2024 року сума заборгованості за кредитним договором № 498684-КС-001 від 07.05.2024 року складає:

22000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту;

49209,51 грн.- сума прострочених платежів по процентах;

2329,65 грн.- сума прострочених платежів за комісією, а всього 73539,16 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не надходило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за Договором №498684-КС-001 від 07.05.2024 року в розмірі 73539, 16 грн.

Судові витрати.

Позивач приподанні позовусплатив судовийзбір усумі 2422,40 грн.(а.с.1) , суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмежною відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА»заборгованість закредитним договоромв сумі73539,16судовий збірв розмірі2422,40 грн., а всього 75 961,56 грн.

Копію рішення суду направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.