Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/4215/25
Провадження № 2-а/484/57/25
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в
адміністративній справі
01.08.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Максютенко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва,5 , м.Миколаїв) про скасування постанови та закриття провадження по справі
встановив
30.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністравтиного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 25.06.2025 року на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 20400 грн. за порушення ч.4 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1ст. 286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,171 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно дост. 257 КАС Українисправу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.
Крім того, представник позивача ОСОБА_1 - Вялова І.М. просила поновити строк для оскарження постанови, посилаючись на те, що позивач пропустив строк на оскарження постанови з поважних причин, оскільки 25.06.2025 року позивач отримав оскаржувану постанову і того ж дня був мобілізований до Збройних сил України, де по даний час проходить службу.
Згідно з вимогам ч. 1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що зазначені у клопотанні представником позивача причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.171,257,260,268,269,275,286,248 КАС України, суд
постановив
поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з наданим позовом.
прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови та закриття провадження по справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставіст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, з урахуванням особливостей провадження, визначенихст. 286 КАС України.
Призначити судовийрозглядна 08.08.2025 рокуна 10.00год. в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 08.08.2025року має право подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.10 ч.6 ст.12, п.20 ч.1 ст.4, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС Українисправа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст.262,286 КАС Українипідготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.
Надіслати сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі; відповідачукопію позовної заяви з додатками.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і підлягає оскарженню.
СУДДЯ:
Судове рішення № 129248510, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4215/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: