Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/4934/25
Провадження №2/487/2667/25
УХВАЛА
Іменем України
01.08.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гришаєвої Я.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Універсальна товарна біржа «Нерухомість Н» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Гришаєва Я.М. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Універсальна товарна біржа «Нерухомість Н» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,275,277,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Гришаєвої Я.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Універсальна товарна біржа «Нерухомість Н» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - продажу дійсним.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті на15.08.2025 о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №26, про що повідомити сторони.
Витребувати з Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40) інформацію, щодо зареєстрованих прав на квартиру АДРЕСА_1 .
Встановити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 129248363, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4934/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: