Ухвала суду № 129247997, 01.08.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 759/4865/25

Провадження № 2/147/376/25

УХВАЛА

01 серпня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сацика Романа Васильовича про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання у справі призначено на 16:30 годину 19 серпня 2025 року.

01 серпня 2025 року від представника позивача адвоката Сацика Р. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд», визначити особою, яка буде брати участь у справі в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «Електронний суд» представника позивача - адвоката Сацика Р. В.

Також, представником позивача подано клопотання про проведення вказаного судового засідання у справі у режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва за участю свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1, ч. 2ст. 212 ЦПК України,учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який продовжено і дотепер.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями212,260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Сацика Романа Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі призначене на 16:30 годину 19 серпня 2025 ороку та подальші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, за участю представника позивача - адвоката Сацика Романа Васильовича.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника позивача - адвоката Сацика Романа Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі призначене на 16:30 годину 19 серпня 2025 ороку та подальші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва за участю свідків:

- ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 .

На виконання ч.7 ст. 212 ЦПК України доручити уповноваженій особі Святошинського районного суду м. Києва, перевірити явку і встановити осіб тих, хто з`явився, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та до Святошинського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко