Ухвала суду № 129247843, 01.08.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1145/25

Провадження № 1-кс/134/406/2025

УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2025 рокуселище Крижопіль Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Піщанське АТП 10540" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням про передачу автомобіля на відповідальне зберігання його власнику,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Піщанське АТП 10540" з клопотанням про передачу автомобіля на відповідальне зберігання його власнику.

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Піщанське АТП 10540" надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище, приймаючи до уваги оголошений в країні воєнний стан, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у судовому провадженні з участю адвоката ОСОБА_3 дистанційно в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Піщанське АТП 10540" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням про передачу автомобіля на відповідальне зберігання його власнику - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Піщанське АТП 10540" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням про передачу автомобіля на відповідальне зберігання його власнику 01 серпня 2025 року о 10:00 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за його участю, через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua/. ( електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя