Постанова № 129246288, 31.07.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3130/25

Провадження № 3/559/1713/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 15.03.1999, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , військоволужбовця, посвідчення НОМЕР_2 , не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 що надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/3130/25 (провадження № 3/559/1713/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

09.07.2025 о 21:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме:

- умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 (погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою), що не спричинило тілесних ушкоджень, однак була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 (ображав, виражався нецензурною лайкою, душив), що не спричинило тілесних ушкоджень, однак була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, дані дії вчинив в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не спричинило тілесних ушкоджень, однак внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю малолітніх потерпілих, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що є учасником бойових дій, зараз на ротації, згідний, що був на емоціях, вів себе неадекватно, бо був випивший, зазначив, що переписав хату на дочку, а вона його почала виганяти. Вину визнає в частині економічного насильства (виганяв з хати), каже, що пив та не правильно себе поводив, розкаюється у вчиненому.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ № 601448, серії ВАВ №601447, серії ВАВ №601330, серії ВАВ №601329 від 09.07.2025, заявами та поясненнями потерпілих, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки-високий.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, характер правопорушення, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, каяття, обтяжуючих вину обставин не встановлено. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу максимального розміру передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП застосованого на підставі ст. 36 КУпАП. Суд не направляє ОСОБА_1 , як кривдника, на проходження програми передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" для таких осіб, оскільки останній є військослужбовцем і пройти дану програму не зможе, бо наразі перебуває на ротації (тобто є діючим військовослужбовцем) та в будь-який момент може поїхати на службу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 1,2 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/3130/25 (провадження № 3/559/1713/2025) з № 559/3132/25 (провадження № 3/559/1714/2025), №559/3133/25 (провадження № 3/559/1715/2025), №559/3134/25 (провадження № 3/559/1716/2025) з присвоєнням єдиного номера №559/3130/25 (провадження № 3/559/1713/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП та призначити стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 510(п`ятсот десять) гривень;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1020 (тисячу двадцять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розміром 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1020 (тисячу двадцять) гривень, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.