Постанова № 129245328, 30.07.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1321/25 Провадження № 3/358/608/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславськогорайонного судуКиївської областіЛебединець Г.С., за участю особи, у відношенні якої складений адміністративний протокол ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, -

за ч. 1ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ВАД №712951 від 11.07.2025 вбачається, що 15.05.2025 близько 14:00 год перебуваючи по вул. Київській навпроти магазину «Вінницький край» в с. Корделівка гр. ОСОБА_1 зберігала при собі, а саме в рюкзаку подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновком експерта №СЕ-19/102-25/11247-НЗПРАП від 19.05.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом загальною масою 3,69г.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини викладенні в протоколі.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.44 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.44 ч.1 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються:

- даними щодо обставин скоєного, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №712951 від 11.07.2025, який підписаний без будь-яких зауважень ОСОБА_1 ;

- висновком експерта №СЕ-19/102-25/11247-НЗПРАП від 19.05.2025;

- постановою про закриття кримінального провадження від 22.05.2025, внесеного в ЄРДР за №12025025220000039 від 15.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК Українита іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно дост. 33 ч.2 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1,44ч. 1,221 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.44 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). (Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кода банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА 308999980313010106000010750, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, масою 3,69 г, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області (спец-пакет НПУ HYQ 0123513), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець