Ухвала суду № 129244395, 29.07.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/849/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Елемент-3» про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" , код ЄДРПОУ 33119743

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 25.07.2023 ТОВ "Будмен Інтер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Геріх Н.А.

Враховуючи, що ліквідатором не надано доказів виконання процедури ліквідації банкрута, ухвалою суду від 20.06.2024 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 20.08.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури, а також за клопотаннями ліквідатора.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 03.06.2025. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

13.05.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 11528) про долучення до матеріалів справи низки документів, у тому числі протоколу засідання комітету кредиторів від 09.05.2025.

Судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Ухвалою суду від 12.06.2025 враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 29.07.2025.

28.07.2025 до суду ліквідатором надано клопотання про затвердження звіту ліквідатора, до якого долучено ліквідаційний звіт та вимога про зобов`язання АТ "АЛЬТБАНК" закрити рахунки.

В судовому засіданні 29.07.2025 ліквідатор стисло виклала про здійснені нею дії щодо ліквідації банкрута, зазначила, що АТ "АЛЬТБАНК" відмовляється закрити рахунки, тому просила разом із затвердженням звіту ліквідатора зобов`язати закрити рахунки банкрута в цьому банку.

Представники кредиторів в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином поваідомлені про дату та час слухання справи.

Судом оголошено перерву до 17:20.

Після перерви, учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши наданий суду ліквідаційний звіт, а також клопотання ліквідатора про закриття рахунків, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, а також доказів в обґрунтування заявленого ліквідатором клопотання про закриття рахунків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" вересня 2025 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- довідку податкової служби про відкриті ТОВ "Будмен Інтер" рахунки на момент відкриття провадження у цій справі,

- довідки про залишок коштів на всіх рахунках боржника, які були відкриті на момент відкриття провадження у цій справі,

- докази закриття всіх рахунків в установах банків, які були відкриті ТОВ "Будмен Інтер", у тому числі, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у АТ "Райффайзен банк" у м.Києві,

- докази в обґрунтування клопотання ліквідатора щодо закриття рахунків в АТ "АЛЬТБАНК" (листування з банком, докази здійснених ліквідатором заходів щодо закриття рахунків в АТ "АЛЬТБАНК"),

- протокол продажу майна ТОВ "Будмен Інтер" на аукціоні,

- вимоги до дебіторів, які були направлені ліквідатором на їх адреси та всі відповіді від дебіторів,

- правове обґрунтування нерівномірного погашення вимог першої черги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 01.08.2025.

СуддяУсатий В.О.