Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2025м. СумиСправа № 920/546/25
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/546/25, порушеної
за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13,
код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «ТЕХНО» (проспект Перемоги, буд. 18,
м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 32318365)
про банкрутство
За участю представників сторін:
від кредиторів - не прибув,
від боржника - не прибув,
арбітражний керуючий - не прибув
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕХНО», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.05.2025 відкрито провадження у справі № 920/546/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕХНО» (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 32318365); визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 567 442 грн 45 коп. з яких: 224549 грн 24 коп. сума податкового боргу (з них 186567 грн 00 коп. основний платіж - третя черга, 37982 грн 34 коп. штрафні санкції - шоста черга), 240 613 грн 21 коп. недоїмки з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності - друга черга, 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; попереднє засідання суду призначено на 18.06.2025, 10:00.
07.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕХНО» (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 32318365). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 06.06.2025.
Ухвалою суду від 18.06.2025 Заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) про визнання додаткових кредиторських вимог від 20.05.2025 № 16/5/18-28-13-02 (вх. № 2933 від 22.05.2025) задоволено. Визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕХНО» (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 32318365) в сумі 66 311,15 грн, з яких 60 255,15 грн - податковий борг (пеня), 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 30.07.2025, 11:00.
25.07.2025 розпорядником майна ТОВ «НВП «ТЕХНО» Удовенко Р.П. надано до суду Клопотання про витребування доказів у справі від 24.07.2025 № 02-01/131 (вх. № 4102 від 25.07.2025), відповідно до змісту якого просить суд
1. Зобов`язати АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 6.2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «ТЕХНО» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок грошових коштів на рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 відкритих в АТ «УкрСиббанк» та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» (код 32318365) на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 9, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Зобов`язати АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 6.2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про рух коштів по рахункам № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01.01.2022 року по 30.05.2025 року, відкритих в АТ «УкрСиббанк» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» (код 32318365) шляхом формування відповідної довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, Суми, вул. Кузнечна, 9, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заперечень щодо клопотання розпорядника майна до суду не надходило.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
Відповідно до заявленого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд:
1. Зобов`язати АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 6.2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «ТЕХНО» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок грошових коштів на рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 відкритих в АТ «УкрСиббанк» та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» (код 32318365) на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 9, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Зобов`язати АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 6.2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про рух коштів по рахункам № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01.01.2022 року по 30.05.2025 року, відкритих в АТ «УкрСиббанк» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» (код 32318365) шляхом формування відповідної довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, Суми, вул. Кузнечна, 9, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою отримання інформації про залишок коштів на відкритих рахунках, та рух коштів по рахунках у банківській установі розпорядником майна ТОВ «НВП «ТЕХНО» направлено запит №02-01/147 від 22.05.2025 року до АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 6.2/12). До даного запиту в якості додатку було надано копія ухвали господарського суду Сумської області №920/546/25 від 07.05.2025 року на 8 аркушах.
Відповідно до листа №31-4-01/12-1105 від 02.06.2025 року АТ «УкрСиббанк» відмовив в задоволенні запиту арбітражного керуючого посилаючись на те, що запит арбітражного керуючого не скріплено печаткою, що не є дійсним. Розпорядником майна засвідчено запит до банківської установи печаткою арбітражного керуючого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.
Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.
Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.
Згідно з п.13 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається арбітражним керуючим - на їхні запити стосовно боржників, щодо яких арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією, в порядку, встановленому статтею 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, - щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта, а саме відомості на конкретно визначену дату або за конкретний проміжок часу та стосовно конкретного клієнта (юридичної або фізичної особи, фізичної особи - підприємця) про наявність рахунків, номери рахунків, залишок коштів на рахунках, операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання клієнту в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.
За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
При цьому, господарський суд звертає увагу АТ «УкрСиббанк» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 24.07.2025 № 02-01/131 (вх.№4102 від 25.07.2025) про витребування доказів у справі №920/546/25 - задовольнити.
2. Зобов`язати АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 6.2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «ТЕХНО» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок грошових коштів на рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 відкритих в АТ «УкрСиббанк» та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» (код 32318365) на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 9, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Зобов`язати АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 6.2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про рух коштів по рахункам № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01.01.2022 року по 30.05.2025 року, відкритих в АТ «УкрСиббанк» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХНО» (код 32318365) шляхом формування відповідної довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, Суми, вул. Кузнечна, 9, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, АТ «УкрСиббанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2025.
Суддя В.М. Ковтун
Судове рішення № 129244328, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/546/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: