Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.07.2025 Справа № 914/2693/23(914/843/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Харків
до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Харків
до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛА», м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія», с. Радомишль Волинська обл.
про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
у межах провадження у справі №914/2693/23
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
від позивача: Довбиш С.П.
від відповідача-1: Бородін Т.В.
від відповідача-2: Бородін Т.В.
від відповідача-3: не з`явився
3-я особа: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області 05.09.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.09.2023.
Ухвалою суду від 20.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_3 . Призначено попереднє засідання суду. Офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Справа №914/2693/23 перебуває на стадії процедури реструктуризації боргів боржника.
27 березня 2025 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 подав позовну заяву до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: ОСОБА_3 , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛА» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2025, позовну заяву передано на розгляд судді Чорній Л.З. на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: ОСОБА_3 , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛА» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/2693/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Судове засідання призначене на 01.05.2025 о 15.00год не відбулося у зв`язку у зв`язку із повідомленням про замінування приміщення суду, евакуацією працівників суду, сторін та його обстеженням відповідними службами відбулося з 12.40год, про що складено Акт обстеження приміщень та прилеглої території №б/н від 01.05.2025, час обстеження 16.40 год. до 16.51год.
На адресу суду 30.04.2025 відповідачами-1, 2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано відзиви на позовну заяву, у яких просять відмовити у задоволенні позовних вимог.
Через систему «Електронний суд» представником позивача 01.05.2025 подано клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.
В судове засідання від 05.06.2025 сторони з`явилися в режимі відеоконференції. Через систему «Електронний суд» 02.06.2025 позивачем подано клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача-1 та 2 усно проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив.
У судове засідання від 23.07.2025 сторони з`явилися.
Представником позивача через систему «Електронний суд» 18.07.2025 подано уточнене клопотання про витребування доказів.
Представником відповідачів-1 та 2 через систему «Електронний суд» 21.07.2025 подано заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 23.07.2025 Клопотання (уточнене) ОСОБА_1 від 21.07.2025 за вх. №19304/25 про витребування доказів задоволено частково.
Позивачем ОСОБА_1 21.07.2025 року через систему «Електронний суд» подано заяву про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на частку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) в розмірі 16,67% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39910709); - заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ) вчинення будь яких правочинів з відчуження корпоративних прав, а саме: 16,67% частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39910709); - накласти арешт на частку ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) в розмірі 12,5% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39910709); - заборонити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) вчинення будь-яких правочинів з відчуження корпоративних прав, а саме: 12,5% частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39910709); - заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39910709), в тому числі, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників/учасників юридичної особи, кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, структуру власності юридичної особи, зміну розміру статутного (складеного) капіталу юридичної особи та розміру частки кожного із засновників (учасників), збільшення/зменшення розміру статутного капіталу, проведення реєстрації припинення (ліквідації) товариства, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Заява позивача від 21.07.2025 про забезпечення позову прийнята ухвалою суду від 22.07.2025 до розгляду.
Ухвалою суду від 23.07.2025 клопотання ОСОБА_1 від 21.07.2025 за вх. №19304/25 про витребування доказів задоволено частково, витребувано ряд документів. Розгляд справи відкладено на 31.07.2025.
В судове засідання від 31.07.2025 представники сторони з`явилися в режимі відеоконференції. Представником позивача підтримано заяву про забезпечення позовних вимог у повному обсязі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» 31.07.2025 року подано заперечення на задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
Представники сторін усно просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, клопотання судом задоволено у порядку ст. 197 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 197, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання суду відкласти на 07.08.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх).
2. Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Довбиш С.П. та представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Бородіна Т.В. в судовому засіданні у справі №914/2693/23(914/843/25), призначеному на 07.08.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.
4. Позивачу надати: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5. Відповідачам надати: письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; надати письмову позицію на заяву про забезпечення позову.
6. Третій особі: надати письмові пояснення щодо позовних вимог, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 129244218, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2693/23(914/843/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: