Ухвала суду № 129244049, 01.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

01.08.2025Справа № 910/11583/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача - Рикової Нелі Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 21673832)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Оптик» (вул. Салютна, буд. 17, кв. 39, м. Київ, 04111; ідентифікаційний код 39207426)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромонтажзахід» (вул. Поліщука, буд. 1А, м. Рівне, Рівненська область; ідентифікаційний код 40244953).

про стягнення 537 912, 99 грн,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Київстар» (далі за текстом - ПрАТ «Київстар», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Оптик» (далі за текстом - ТОВ «Техно-Оптик», Відповідач) про стягнення штрафу в розмірі 537 912, 99 грн за неналежне виконання договору на будівництво місцевих ліній зв`язку № 407775 від 05.01.2021 (далі за текстом - Договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 заяву ТОВ «Техно-Оптик» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11583/24 задоволено, стягнуто з ПрАТ «Київстар» на користь ТОВ «Техно-Оптик» витрати на професійну правничу допомогу - 20 000 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 заяву ТОВ Техно-Оптик» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11583/24 задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «Київстар» на користь ТОВ «Техно-Оптик» 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

09.07.2025 Господарським судом міста Києва видано два накази на примусове виконання додаткового рішення від 23.12.2024 та додаткової постанови від 29.04.2025.

10.07.2025 надійшла заява ПрАТ «Київстар» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/11583/24 у зв`язку з їх добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви ПрАТ «Київстар» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/11583/24 на 04.08.25 о 15:20 год.

28.07.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача - Рикової Нелі Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - Рикової Нелі Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 04.08.2025 о 15:20 год, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ПУКАС